ПОЧЕМУ ЗАЧАСТУЮ «КОРРУПЦИЯ» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОРРУПЦИЕЙ?

 

МИФ. Большинство уверено, что всякий раз, когда частный гражданин платит деньги за решение какого-то вопроса, который связан с властью — это является коррупцией.

 

На самом деле факт платежа денег со стороны человека в большинстве случаев вообще не означает, что «на другой стороне», во власти, кто-то эти деньги получил.

Здесь следует немного отвлечься и поговорить о таком феномене современного российского общества, как так называемые «решалы». Их деятельность относится не только к судебной и правоохранительной системе, но к сфере любых государственных органов, и чем они более закрыты, тем более процветают «решалы», которые роятся вокруг.

Вспоминает Олег Матвейчев: «В 90-х годах в городе Екатеринбурге всем предпринимателям была хорошо знакома фигура одного из местных депутатов, назовем его НН. Все считали, что по вопросам городской собственности, по решениям вопросов об аренде или землеотводам нужно обращаться к НН, что у него есть хорошие связи в Комитете по собственности, позволяющие ему обеспечить любое решение. И деньги к НН текли рекой. Впоследствии я достаточно близко познакомился с главой этого Комитета по собственности и как-то раз спросил его про НН. В ответ чиновник рассмеялся и сказал, что НН не только не имеет в Комитете никаких связей, но его вообще даже на порог кабинетов не пускают, никакие вопросы он не решает и решить не может… НН просто создал себе такую репутацию  и умело ей пользовался. Ему несли деньги, он обещал обеспечить нужное решение, при этом просил правильно оформить все необходимые документы и подать официальным путем. Если вопрос сам по себе решался в пользу интересанта, НН оставлял деньги себе и хвастал, какой он крутой, советуя коммерсанту и его друзьям в следующий раз тоже обращаться только к нему. Если же следовал отказ, то НН извинялся, что не получилось помочь, что вопрос слишком сложный и возвращал деньги назад. Возврат денег создавал ему репутацию человека очень порядочного, который «всегда держит слово» и «если может решить — решает, а нет — возвращает все деньги».

 

Тут мы имеем дело с типичным «мошенником-решалой».

Кто такие «решалы»? Люди, которые предлагают «решить» за деньги в пользу клиента любые вопросы, которые находятся в ведении тех или иных чиновников. По сути, «решала» — это обычный мошенник, который должен убедить клиента в своих связях и возможностях. У него респектабельный внешний вид, генеральские мундиры, визитные карточки и служебные удостоверения с указанием высокого статуса и любые иные доказательства его возможностей и влияния. Он может быть из «бывших» и даже действительно состоять на службе в том органе, решение которого необходимо, действительно быть знакомым с нужным чиновником, но это совсем не значит, что деньги дойдут до адресата. Он может подтверждать свою легенду фотографиями со статусными людьми (на жаргоне «пиджаками»), для чего ему просто нужно встать с ними рядом во время какого-нибудь публичного мероприятия, чтобы помощник запечатлел их вместе. «Решалы» высокого уровня могут даже пригласить своего клиента поучаствовать в каком-нибудь государственном или общественном заседании, где будет присутствовать нужный чиновник, организовать совместный обед или «перекур». Говорить при этом о «деликатных» делах клиенту, конечно, будет строжайшим образом запрещено, чиновник, мол, крайне осторожен и обязательно вообще откажется от помощи в таком случае. Но, как правило, «решала» даже не знаком с чиновником, с которым обещает «решить вопрос».

Личные истории «решал» бывают разные. Некоторые из них профессиональные преступники, «кидалы» высокого уровня, но есть и симпатичные авантюристы, похожие на героев плутовских романов. Пожалуй, самым первым знаменитым «решалой», который начал действовать еще при Советской власти, оказался создатель группы «Ласковый май» Андрей Разин. В его семейном архиве оказалась фотография, на которой в неформальной обстановке запечатлена семья Михаила Горбачева, который обнимает маленького Андрея Разина. Фотография была сделана случайно, а Разин на самом деле никакого отношения к будущему президенту не имел. Свою головокружительную карьеру Разин начал с того, что демонстрировал нужным людям эту фотокарточку и уверял, что он любимый племянник Генерального секретаря.

Еще один «решала» из директоров популярных музыкальных коллективов 80-х годов — группы «Земляне» — Сергей Черенков, в 2014 году был осужден на три с лишним года заключения за попытку продажи должности в высшем совете партии «Единая Россия» за 60 млн. рублей. Статус «звезды» легко убеждает доверчивого клиента, что «звезда» общается на самом верху и вхожа в самые высокие кабинеты.

Порой «решалы» добиваются невероятного для мошенников успеха. Недавно убитый на Украине бывший депутат Госдумы долларовый миллионер Денис Вороненков был «решалой» весьма высокого уровня. После смерти стали известны многочисленные эпизоды его карьеры «решальщика». Одним из которых было получение 1 млн. долларов от семьи приговоренного к пожизненному заключению сенатора Игоря Изместьева, вопрос освобождения которого Вороненков обещал решить. Но даже эта сумма кажется незначительной по сравнению с 15 млн. евро, которые Вороненков получил от предпринимателя Андрея Бурлакова, которому обещал помочь в спорном вопросе, связанном с верфями в Германии. Впоследствии Бурлаков понял, что Вороненков его обманул и потребовал свои деньги назад. Не прошло и месяца, как предприниматель был убит[1].

«Решалы» могут предлагать любые государственные должности, могут «решать вопросы» в государственных органах, могут обещать знакомство с Президентом России и другими высокопоставленными чиновниками. В «решалы» можно записать мошенников, которые от лица сотрудников правоохранительных органов запугивают родителей тем, что их дети совершили то или иное преступление, и вымогают деньги за «закрытие вопроса». И все это записывается на счет коррупции!

В октябре 2012 года был задержан бывший министр экономического развития и промышленности Иркутской области, который предлагал неким предпринимателям купить одну из самых влиятельных государственных должностей — Руководителя Управления Президента по внутренней политике за три миллиона рублей[2].

И ведь покупают! Взрослые состоявшиеся люди покупаются на липовые удостоверения «ветеранов контрразведки» и визитные карточки помощников советников Президента! «На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь — И делай с ним, что хошь!».

В августе 2016 года к трем годам колонии за мошенничество был приговорен бывший вице-губернатор Новгородской области Виктор Нечаев[3]. Относительно небольшой срок наказания объясняется тем, что подсудимый признал свою вину и активно сотрудничал со следствием. Вместе с Нечаевым на скамью подсудимых попали помощница вице-губернатора и член общественной палаты области Ульяна Журавская и третий член преступного сообщества Сергей Александров. Схема была предельно проста. Александров, который выдавал себя за адвоката, находил жертву, человека, которому угрожало уголовное преследование, и предлагал свести с человеком, который может помочь, повлиять на суд, чтобы минимизировать наказание. После этого жертву сводили с вице-губернатором Нечаевым, который умело пускал пыль в глаза. Сколько таких людей было одурачено неизвестно, но, как обычно случается, преступников погубила жадность. В последнем эпизоде мошенничество было еще более изощренным, совсем в духе плутовских рассказов О’Генри из серии «Благородный жулик». Мошенники не просто вымогали деньги за помощь в закрытии уголовного дела в отношении проворовавшегося главы «Новгородского водоканала» Михаила Некипелова, они запугивали свою жертву и тем самым повышали величину «взятки». Вместо того, чтобы сразу взять деньги, вице-губернатор Нечаев устроил целый спектакль. Понимая, что жертва основательно испугана и уже плотно проглотила наживку, Нечаев отказался брать взятку, объяснив, что дело инициировано лично губернатором и его личных ресурсов недостаточно, чтобы повлиять на исход. Однако если рассмотрение дела будет переведено в Москву, то благодаря своей дружбе с директором ФСБ Александром Бортниковым, который якобы является соседом Нечаева в дачном поселке, его можно будет спустить на тормозах. Стоить это, естественно, будет значительно дороже. Надо ли говорить, что Бортников ни о каком Нечаеве даже не слышал? Однако Некипелов оказался умнее, чем про него думали мошенники, понял, что его пытаются обмануть и подал заявление в правоохранительные органы. Вскоре, при получении взятки, Нечаев был задержан и осужден за мошенничество. За мошенничество, но не за коррупцию, потому что коррупции-то тут никакой и нет.

Подобных эпизодов достаточно много, но этот является очень наглядным примером того, как мошеннические схемы возникают сами собой только благодаря тому, что общество убеждено в тотальной коррупции в структурах власти и в том, что вице-губернатор может повлиять на решения суда. Из-за беспечности и жадности, глупости и непрофессионализма мошенников в данном случае дело было быстро раскрыто и виновные наказаны, но, к сожалению, на данном виде мошенничества кормятся гораздо более ушлые профессионалы, поймать которых будет совсем не так просто.

В 2015 году Следственный Комитет объявил в федеральный и международный розыск еще одного «решалу» — Элана Антонова[4]. Это человек выдавал себя ни много, ни мало — за заместителя директора ФСБ, героя России и помощника Игоря Сечина. Хорошо хоть не за одноклассника Путина!

Антонов со своими подельниками, один из которых бывший следователь по особо важным делам Главного следственного управления МВД по Москве Александр Бурчук и второй «решальщик» более низкого уровня Владимир Барцакин, вымогали взятку в размере одного миллиона долларов у советника председателя правления Генбанка Евгения Двоскина. Ранее последний уже передавал через Барцакина взятку в 400 тысяч долларов для Антонова, который должен был надавить на следователя Бурчука, в веденье которого находилось уголовного дело, которое требовалось закрыть. Ничего как обычно не получилось, и Двоскин стал требовать свои деньги назад. Мошенники, мало того, что отказались возвращать полученные средства, но стали вымогать еще большую сумму в один миллион. В тот момент у руководства банка начались неприятности, в центральном офисе был проведен обыск на предмет выявления доказательств о незаконной банковской деятельности, а сам Двоскин был допрошен по данным фактам. Мошенники вновь вышли на него и по информации «от самого заместителя директора ФСБ» Элана Антонова сообщили, что в отношении банкира готовится возбуждение уголовного дела в связи с выявленными нарушениями и вскоре следует ожидать его задержания и заключения под стражу. Если упустить момент, пока дело еще не возбуждено и срочно не заплатить миллион долларов, потом «решить» этот вопрос будет уже невозможно. Для начала Двоскину, чтобы показать свою добрую волю, нужно было отдать мошенникам 200 тысяч долларов, что перепугавшийся банкир немедленно выполнил. Рыльце, видимо, было в пушку, порядочному человеку нечего бояться, именно поэтому «решалы» выбирают своими жертвами нечестных бизнесменов, а вовсе не невинных овечек.

Впоследствии Двоскин, обдумав все на трезвую голову, посоветовавшись с профессионалами и наведя соответствующие справки, осознал, что его обманули, и обратился с заявлением в ФСБ. При передаче следующего транша мошенники были задержаны. Кроме Антонова, который предусмотрительно покинул страну. Его подельники уже за решеткой, а сам Антонов до сих пор в бегах. Профессионал своего дела, он хорошо подготовился к такому повороту в своей судьбе и едва ли мы когда-нибудь вновь услышим об этом человеке.

Мошеннические схемы под видом коррупции обычно относительно безобидны. Ну подумаешь, обаятельные жулики весело и с выдумкой «разводят» попавшихся на крючок правоохранителей перепуганных воров разного рода, «вор у вора дубинку украл». Мало ли мы все видели кинофильмов, где такие плуты выступали в качестве положительных персонажей? Но, зачастую, такое мошенничество приобретает гораздо более зловещие и социально опасные формы, сопряженные со значительно более тяжелыми статьями Уголовного кодекса, бандитизмом, рэкетом, шантажом, угрозами здоровью и жизни жертв.

Как сообщает «Российская газета»,[5] в 2010 году МВД предостерегало граждан об опасности преступлений, замаскированных под коррупцию. Действительно, в это время в стране произошла целая серия происшествий такого рода.

В частности, была задержана банда, которая под видом сотрудников полиции вымогала огромные суммы денег у бизнесменов. Преступники наряжались в полицейскую форму, демонстрировали поддельные служебные удостоверения, раздавали визитные карточки генералов МВД. Пользуясь негативной репутацией, которая устоялась в обществе в отношении сотрудников полиции, мошенники легко убеждали своих жертв в том, что они способны, в том числе и без всяких оснований, фальсифицировать в их отношении уголовные дела и, шантажируя этим, требовали миллионы рублей.

Один из предпринимателей решил пожаловаться на действия сотрудников полиции в службу собственной безопасности МВД, и банду удалось вывести на чистую воду. «Сначала оперативники заподозрили, что имеют дело с оборотнями в погонах, — рассказал корреспонденту «РГ» руководитель пресс-службы ДСБ Андрей Московкин. — Когда бандитов задержали, выяснилось, что к милиции они никакого отношения не имеют. Коррупцию в погонах разыгрывали профессиональные мошенники. Руководил ими некий Евгений Фиш. Причем для безопасности он находился в Танзании и указания подельникам посылал по Интернету»[6].

«В последнее время наметилась опасная тенденция — все чаще криминал маскируется под правоохранителей. Число корыстных насильственных преступлений, совершенных фальшивыми милиционерами, только за первое полугодие выросло в семь раз. Гражданам, даже таким искушенным, как хозяева крупных коммерческих фирм, трудно понять, что угрожающий милицейский визит — уголовная инсценировка. Люди в погонах появляются в их офисе среди бела дня, действуют очень напористо и уверенно, используют профессиональную терминологию, демонстрируют фальшивые удостоверения МВД, называют фамилии высокопоставленных руководителей министерства. Так уголовный мир сейчас ловко использует негативный шлейф, сопровождающий милицию в последнее время»[7].

Подобному виду мошенничества подвергаются не только богатеи, в роли жертвы может оказаться любой человек. Примерно в то же время по всей стране пожилые люди подвергались обработке преступников по следующей схеме. Родителям сообщалось, что их сын был задержан правоохранительными органами по обвинению в том или ином преступлении, например в качестве виновника ДТП, которое привело к смерти людей. После этого предлагалось немедленно передать определенную сумму денег якобы сотрудникам полиции, которые могли оформить все таким образом, чтобы еще до этапа возбуждения уголовного дела выгородить «ребенка». И очень многие родители соглашались на это.

Причем такого рода схемы реализовывались как на самом примитивном, так и на достаточном сложном профессиональном уровне, когда за жертвой организовывалась целенаправленная охота с применением новейшего «шпионского» оборудования. Например, преступники записывали телефонные разговоры сына предполагаемой жертвы, анализировали его особенности речи, выявляли характерные речевые обороты, тембр голоса и звонили впоследствии непосредственно от его лица. «Сын» плакал и умолял родителей срочно собрать необходимую сумму и спасти его. Иногда для еще большей достоверности специально создается набор различных реплик из записанных разговоров «ребенка». Чтобы родители не могли перезвонить своему сыну и проверить информацию, за его передвижениями организовывается слежка и выбирается такой момент для звонка, когда «ребенок» надолго оказывается без доступа к телефонной связи. В других случаях у него просто похищают телефон.

Но все же, как правило, такие схемы достаточно примитивны и мошенники просто обзванивают людей, пока не найдут свою жертву. В том числе это делается по маркетинговому принципу «холодных звонков», звонят, пока не натыкаются «на дурачка». В последнее время вошли в криминальную практику звонки из мест не столь отдаленных. Заключенные уголовники обзванивают, а чаще пишут сообщения по случайным телефонным номерам, и рано или поздно находят своего «лоха». Это стало настолько распространенным явлением, что в ответ на заведомый обман в полученном смс, среди абонентов, обладающих чувством юмора, появилась мода писать известное воровское приветствие «Вечер в хату, арестанты». И говорят, что порой в ответ приходит традиционный зэковский отзыв «Часик в радость».

Тем не менее, находятся люди, которые попадаются и на такой примитивный «развод», и все они абсолютно уверены, что полицейские действительно могут звонить незнакомым людям и вымогать у них взятки, хотя пойти на такой риск не решится даже самый глупый и коррумпированный сотрудник органов. Хорошо хотя бы, что будучи «кинуты», жертвы вскоре встречались со своим «спасенным» чадом и понимали, что пострадали от обычных мошенников. В других схемах, которые используют «решальщики», человек, как правило, не осознает, что стал жертвой мошенника и до конца жизни уверяет всех, что лично столкнулся с коррупцией и вся отечественная правоохранительная система продажна сверху донизу.

Как появляются «решалы»? Стоит человеку столкнуться с какой-либо проблемой, решение которой зависит от государственных органов, рядом с ним немедленно возникают «решалы». Их может привести адвокат, может посоветовать «опытный» человек, может произойти «совершенно случайная» встреча. Но чем платежеспособней выглядит человек, тем плотнее вокруг него клубятся «решалы».

В 2007 году случился громкий скандал, связанный с именем предпринимателя и политического деятеля Олега Шварцмана. В этой истории много неизвестного, однако, ее следует упомянуть как пример того, до какой наглости может доходить самопиар и блеф «решал». Шварцману мало было рассказывать знакомым и друзьям, что у него «все схвачено», и он держит бога за бороду, он решил рекламировать свою крутость даже в центральной деловой газете страны! В интервью газете «Коммерсантъ»[8] Шварцман рассказал о своей концепции «бархатной реприватизации», подразумевающей постепенный отъем приватизированной собственности у российских олигархов, которая была поручена ему якобы по решению силового блока Кремля. Интервью вызвало огромный резонанс, а Шварцман удостоился прозвища у журналистов «пылесос Сечина», и дело стало принимать серьезную политическую окраску. В результате ряду упомянутых Шварцманом в материале людей пришлось не просто опровергать его слова, а всячески выгораживать Игоря Сечина и разоблачать Шварцмана, как мошенника. Надо ли напоминать, что Сечин никогда не олицетворял силовой блок Кремля, не выступал идеологом отъёма собственности у олигархов и вообще ни о каком Шварцмане никогда не слышал?!..

 

Вспоминает Олег Матвейчев: «Когда я работал в Администрации Президента, ко мне обратилась очень давняя знакомая, которая попросила помочь хорошему человеку. Им оказался хозяин крупного холдинга, товары которого мы все постоянно встречаем в магазинах бытовой техники. Знакомый заплатил 300 тысяч долларов за то, что его назначат… Губернатором одной из центральных российских областей. После назначения он должен отдать еще 10 миллионов долларов. Назначение затягивалось и меня просили узнать, когда же все-таки оно произойдет. Я сразу сказал, что вы имеете дело с мошенниками, потому что порядок назначения губернаторов прописан в законе, а действия, которые должны быть осуществлены, с вами не осуществлялись. Например, собеседование у Полпреда и в Администрации Президента. Бизнесмен долго не хотел называть фамилию того, кому он передал деньги, «решалы» ему это категорически запретили под страхом «неназначения». Только после того, как я точно выяснил, что губернатора в данном регионе менять не собираются, бизнесмен назвал мне фамилию и добавил, что это «помощник Полпреда». Я посмотрел справочники и не обнаружил в нем «помощника Полпреда» с такой фамилией. Бизнесмен был очень расстроен. Однако уже на следующий день, видимо, после встречи с мошенниками, он радостно перезвонил мне и сказал, что «это секретный помощник Полпреда и, конечно, его фамилию не указывают в справочниках». Я только посмеялся и посоветовал идти в полицию. Это как в анекдоте. «Новый русский» водит по своему дому гостей и хвастает картинами великих художников, а потом заводит в самый центральный зал и гордо говорит: «А это у меня барабаны Страдивари, купил за 10 млн. долларов!». Ему говорят: «Страдивари делал скрипки». «Новый русский» достает мобилу, набирает номер «продавцов искусства» и начинает матом на них орать, дескать, надули его, но через некоторое время внимательно слушает ответ, успокаивается, кивает, улыбается и гордо говорит гостям: «Скрипки Страдивари делал для лохов, а для нормальных пацанов он делал барабаны!». А вообще за время работы в Администрации Президента я спас десятки человек от развода «решал». Помню вопиющий случай, мне звонил вице-губернатор с Севера, которого старые друзья вызвали в Питер и сказали, что они через «жену Путина» назначат его губернатором и даже сводили на ужин с женщиной, которая представилась «подругой жены Путина»… То есть даже люди искушенные и опытные, типа вице-губернаторов, попадаются на уловки мошенников, а уж они-то, казалось бы, должны знать, что так в государстве дела не делаются…».

 

Почему верят «решалам»? Никаких «решал» бы не было, если бы не постоянный негативный информационный фон, когда людям вдалбливается в голову представление о тотальной коррумпированности всей государственной машины. СМИ, которые беспрерывно вещают о коррупции, оппозиционеры, которые дискредитируют власть, политики и чиновники, которые строят свои карьеры на борьбе с коррупцией, общественные организации, в том числе и вполне лояльные, как например «Общероссийский народный фронт», которые демонстрируют свою эффективную деятельность и многие другие игроки, перекрикивая друг друга, постоянно нагнетают антикоррупционную дискуссию, соревнуются в жесткости риторики и своей бескомпромиссности в разоблачении этой «социальной язвы». Партии пропутинские и антипутинские, оппозиция системная и уличная, чиновники и журналисты, общественники и силовики, все российское общество служат интересам «решал» и обеспечивает бесплатную рекламную кампанию по продвижению их услуг. Начитавшись прессы, наслушавшись про ужасы «коррупции», предприниматели несут «решалам» свои кровные денежки, вместо того чтобы честно конкурировать между собой. А простые люди вместо того, чтобы изучить законные процедуры и спокойно пройти по необходимым инстанциям, берут кредиты и продают квартиры, чтобы отдать деньги в никуда.

Что будет после передачи денег «решале»? Через некоторое время после того, как «решала» получил деньги, но дело с места не двигается, клиент начинает беспокоиться и задавать вопросы. «Решала» объясняет, почему пока вопрос затягивается: «Иван Иванович в отпуске», «такие дела быстро не решаются». В зависимости от ситуации «решала» может предложить «лоху» собрать дополнительные суммы, которые «уже точно все решат», и доить своего клиента еще достаточно долго. В конце концов, клиент обычно просит вернуть свои деньги, вот тогда и начинается самое интересное. Есть несколько вариантов развития ситуации:

1. Частичный возврат. Наилучшим вариантом будет частичный возврат денег, за вычетом определенной компенсации «уже потраченных» денег «на оперативные расходы», на подкуп чиновников, которые собирали информацию о ходе дела и т.п. Компенсация может быть очень высокой, достигать 30-70% от всей переданной суммы, но клиент мечтает вернуть хоть что-либо и соглашается.
2. Отказ из-за обстоятельств. Чаще всего деньги «решалы» просто не отдают, объясняя тем, что отдали всю сумму чиновнику, а тот не справился из-за тех или иных независящих обстоятельств, «вашим вопросом заинтересовалось начальство более высокого уровня», или просто обманули и возвращать отказываются: «Иди теперь к губернатору (мэру, министру, судье, прокурору и т.п.) и попроси у него назад! Это чиновники (вот гады и кровопийцы!) кинули тебя на деньги, взяли и не решили, а мы посредники честные, в следующий раз «стопудово» поможем!».
3. Отказ из-за недоплаты. Мошенники объявляют за решение вопроса сначала одну сумму денег, которую «дойный коммерс» (это такой сленг) соглашается платить и платит. Вопрос затягивается и несчастному объявляют, что «все оказалось сложнее» и коммерсант даже сам виноват в том, что заранее не предупредил, что проблема сложная, а все представил как легко решаемый вопрос. Дескать, выяснились обстоятельства, и сумма вырастает в два раза. «Что же ты не сказал, что ты ранее судимый? Как это тут не причем? Очень даже «причем»! Твою анкету пробили и сказали, что такому человеку, чтобы помочь, надо из базы данных вывести сначала, а это и цена другая!». Коммерсант уже к таким тратам не готов. Тогда ему говорят: «раз не готов, то и дело с концом, на нет — суда нет, заработаешь — тогда и обращайся!».
4. Отказ «из принципа». Если клиент горячится и требует деньги, «решала» пытается спровоцировать его на резкие высказывания, после чего «обижается» и отказывается от возврата денег уже «из принципа». «Слушай, ты так со мной не разговаривай, да?! — говорит «решала» в трубку возмущенному клиенту. — Что значит, на месяц затянули? Да люди годами ждут! За слово «козлы» на зоне знаешь, что бывает? Иван Иванович сказал, что вообще не будет с тобой дел больше иметь, раз ты такой борзой, пошел нафиг!». За компенсацию «морального вреда» мошенники оставляют деньги себе и исчезают.
5. Отказ «по понятиям». Клиент может обратиться за защитой своих интересов к криминалитету. В этом случае, «решала», который зачастую сам встроен в криминальный мир, привлекает своих «бандитов». На «стрелке» «бандиты», как правило, договариваются между собой. Может быть, представители обманутой стороны просто отказываются «впрягаться за лоха», а может быть получают свою долю. Скорее всего, если «лох» не обладает собственным влиянием в криминальном сообществе, он останется ни с чем в любом случае.
6. Отказ с угрозой. Если человек отдал слишком крупную сумму и не желает смиряться с ее утратой, он начинает рассказывать об этом своим знакомым, просить у окружающих советов о том, как вернуть деньги, искать помощи у правоохранительных органов, «бандитов», адвокатов. Он может просто в отместку пытаться сделать эту историю максимально публичной и разоблачить «решалу», в том числе и в СМИ. В этом случае он может столкнуться с угрозами и шантажом со стороны «решалы», различными акциями устрашения. Иногда такого человека могут просто убить.

 

Вспоминает Олег Матвейчев: «Предприниматель Дугинец, по слухам, заплатил неким «решалам» 10 млн. долларов за назначение его губернатором Новгородской области. Он уже был уверен в том, что его назначат со дня на день, собирал депутатов и требовал, чтобы они проголосовали за него в Законодательном Собрании, когда его кандидатуру внесет Президент. При этом показывал фото с каким-то чиновником из Кремля, снятое на банкете. Дескать, знайте, кто мой покровитель! Вскоре его убили, прямо в центре Великого Новгорода, на Софийской площади… Судя по всему, только за то, что он начал рассказывать всем окружающим о своем будущем назначении, о том, сколько за это и кому заплатил и уже поэтому показался «решалам» слишком опасным. К тому же возвращать деньги, а тем более назначать его губернатором они точно не собирались».

 

Когда люди несут свои деньги «решалам» или отдают своим адвокатам, которые обещают решить вопросы взяткой, они считают, что сталкиваются с коррупцией. Зачастую вопрос может в любом случае решиться в пользу такого клиента и тогда «решала» объясняет, что такой результат был обеспечен именно благодаря его деятельности, и это еще больше убеждает «лоха» в представлении о всепроникающей коррупции. Если решение оказалось не в его пользу, это все равно едва ли опровергнет его картину мира, наоборот, может еще более настроить его против системы, которая «не только насквозь коррумпирована, но еще и цинично обманывает простых людей, даже согласившихся играть по правилам коррупционеров». Но на самом деле все это совсем не коррупция, а чистое мошенничество, которое хоть и создает ауру коррупции, но никакого отношения к ней не имеет. Но до тех пор, пока наши СМИ, трубя о всепроникающей коррупции, работают как рекламной агентство для услуг «решал», их бизнес будет процветать.